Margitai Zoltán klubigazgató: - A bizottság három napirendi pontot tárgyalt meg.

Elsőként az NB II-es bajnokság esetleges átszervezése volt a téma, hiszen idén is nagy problémát okoz az MLSZ-nek a 32 csapat “megtalálása”, aki elindulhat a másodosztályban. Természetesen téma volt a Honvéd II Orosháza elleni feltöltési mérkőzése is, hiszen többekben ellenszenvet váltott ki a kispesti csapat “hozzáállása”. Az MLSZ Elnökség kérésére decemberre elkészítünk egy javaslatot a további évek NB II-es bajnokságainak a lebonyolítására.

Második napirendi pontban az NB II-es díjazottak személyéről született döntés. A bizottság javaslatot tesz az MSZ Elnökségének a legjobb keleti és nyugati edző, játékos, kapus, felfedezett és sportvezető személyéről a 2010-2011-es év tekintetében.

Harmadik napirendi pontunk a csoportbeosztás véleményezése volt. Itt érintettség okán a bizottság nem tudott egyértelmű döntés hozni, hiszen nyugaton nekünk, keleten pedig a Mezőkövesdnek lenne jó, ha az MTK a másik csoportba kerülne. A bizottságnak egyébként keletről az egyik tagja Vojtekovszki Csaba, a Mezőkövesd ügyvezetője, így mi ketten érintettek voltunk. A döntés az MLSZ Versenybizottságáé, akik a jövő héten hozhatnak határozatot a végleges csoportbeosztásokról. Ami érdekesség, hogy az MTK és a Honvéd II keletre, a Vecsés pedig nyugatra szeretne kerülni. Jelenleg az MLSZ-ben folynak az egyeztetések a felkért csapatokkal, hogy egyáltalán melyik vállalja az NB II-es tagságot. Ami biztos, hogy a Barcs nem indul, így délen 3 csapat került ki idén a csoportból, a Pécs, a Barcs és a Kaposvölgye. Nyugaton a Pálhalma, a Sopron és a Paks II feljutóként, míg a Veszprém “kiesőként” vállalja továbbra is a másodosztályt. A Honvéd keletre kerülése egyébként azért is “egészséges”, mert így akkor nyugaton négy (FTC II, Videoton II, ETO II, Paks II), míg keleten három (Újpest II, Honvéd II, DVSC II) második csapat lesz. Ami jelenleg biztosnak tűnik, hogy lesz kétszer 16 csapat a bajnokságban.