– Nagy csata lesz ez m�g...

• Megl�tjuk. Egyel�re azt gondolom, hogy eddig nem volt nagy csata ebb�l. Az MLSZ jogosult ennek az elb�r�l�s�ra, mi ezt v�rjuk. Van egy hat�rozott jogi �ll�spontunk, ha m�sk�pp d�ntenek, akkor k�nytelenek lesz�nk l�pni. �n nagyon csod�lkozn�k, ha az MLSZ a saj�t maga �ltal kor�bban hozott hat�rozatokat fel�lb�r�ln�. Sz�momra az komoly meglepet�s lenne, de megl�tjuk, nem tudjuk, mit hoz a j�v�...

  Egy olvas�i v�lem�ny:

Ez m�r r�g nem a K�vesdr�l sz�l, �k ak�rmi van, j�v�re is els�oszt�ly�ak lesznek. Itt most az �jpestet meg magukat meg a komplett lig�t pr�b�lj�k menteni, mert ha a K�vesd elviszi a nyilv�nval�an jog- �s sportszer�tlen d�nt�s�t a bmlsznek az �jpest �gy�ben az UEFA-hoz, akkor ak�r a teljes sz�vets�gt�l megvonhatj�k a nemzetk�zi indul�s jog�t, �vekre is.

�tigazol�si szab�lyok �s tilalmak

10.�

(3) A labdar�g� a bajnoki �v id�tartama alatt legfeljebb h�rom alkalommal

igazolhat �t �s k�t sportszervezetben l�phet p�ly�ra hivatalos m�rk�z�sen.

FEGYELMI SZAB�LYZAT

7.�

FEGYELMI V�TS�G

i) a FIFA, UEFA vagy az MLSZ alapszab�ly�ban, b�rmely szab�lyzat�ban –

MLSZ illetve ter�leti LSZ versenyki�r�s�ban -, foglalt k�telezetts�geket

megszegi, a hat�rozatokat, d�nt�seket nem hajtja v�gre...

Magyar Labdar�g� Sz�vets�g 

Az el�z� k�t hozz�sz�l�st k�rem t�r�lni!

Az �jpest jogi k�pvisel�j�nek nyilatkozata:

– Mikor d�l el a Mez�k�vesd �v�sa, teh�t hogy egy�ltal�n els� oszt�ly� csapat lesz-e az �jpest?

– Szerintem a Mez�k�vesd �v�s�nak jogi alapja nincs. Hallottam, hogy T�llai Andr�s eln�k t�bb jog�sszal is egyeztetett, de nekem m�s az �ll�spontom. Nagyon tisztelem �t, �s azt gondolom, nagyon helyes, hogy � mindent megtesz a klubj��rt. M�s k�rd�s, hogy ennek jogilag van-e helye, m�rpedig szerintem nincs. Szerintem az �v�st m�sodfokon is el fogj�k utas�tani. Egy�bk�nt ha nem �gy lenne, a szab�lyzat egy�rtelm�: mindenki, az �jpest �sszes j�t�kosa megkapta az MLSZ j�t�kenged�ly�t, a versenyszab�lyzat pedig azt mondja, hogy ha helyt adnak az �v�snak, �s az MLSZ �ltal kiadott versenyenged�llyel j�tszik valaki, akkor nem lehet pontot levonni, nem lehet a csapatot megb�ntetni, mert ebben az esetben nem a csapatnak a hib�ja. Ha eredm�nyre vezetne az �v�s, az �jpestet akkor sem fenyegetn�, az �n �ll�spontom szerint.

– Van egy szab�ly, meg egy ellenszab�ly?

– Nem. Azt gondolom, m�sk�nt �rtelmezz�k, de ha mindenki ugyan�gy �rtelmezn�, akkor soha nem lenn�nek perek, �s senki nem vitatkozna soha, semmin. �n tiszteletben tartom T�llai Andr�s �ll�spontj�t, meg is �rtem, csak nem �rtek vele egyet. Egyel�re az MLSZ sem �rt vele egyet, �gyhogy az �jpest helye biztos, hiszen ha nem is sz�p m�don, de kiv�vta a bennmarad�st. Rem�lem a legjobbakat, hiszen hallom a h�reket: az eg�sz st�b azon dolgozik, hogy ne csak a kup�ban, hanem a bajnoks�gban is nagyon j�l szerepeljenek

– Ha �n lenne a Mez�k�vesd jog�sza, t�mogatn� az �v�st?

– Persze, hiszen az ember mindent megtesz a klubj��rt, a jog�sznak meg az a dolga, hogy a megb�z�j��rt tegyen meg mindent. Megtenn�k mindent, hiszen az ember lehet mindk�t oldalon. Emberileg nagyon meg�rtem, de nek�nk van igazunk.

– Nagy csata lesz ez m�g...

• Megl�tjuk. Egyel�re azt gondolom, hogy eddig nem volt nagy csata ebb�l. Az MLSZ jogosult ennek az elb�r�l�s�ra, mi ezt v�rjuk. Van egy hat�rozott jogi �ll�spontunk, ha m�sk�pp d�ntenek, akkor k�nytelenek lesz�nk l�pni. �n nagyon csod�lkozn�k, ha az MLSZ a saj�t maga �ltal kor�bban hozott hat�roz

Az �jpest jogi k�pvisel�j�nek nyilatkozata:

– Mikor d�l el a Mez�k�vesd �v�sa, teh�t hogy egy�ltal�n els� oszt�ly� csapat lesz-e az �jpest?

– Szerintem a Mez�k�vesd �v�s�nak jogi alapja nincs. Hallottam, hogy T�llai Andr�s eln�k t�bb jog�sszal is egyeztetett, de nekem m�s az �ll�spontom. Nagyon tisztelem �t, �s azt gondolom, nagyon helyes, hogy � mindent megtesz a klubj��rt. M�s k�rd�s, hogy ennek jogilag van-e helye, m�rpedig szerintem nincs. Szerintem az �v�st m�sodfokon is el fogj�k utas�tani. Egy�bk�nt ha nem �gy lenne, a szab�lyzat egy�rtelm�: mindenki, az �jpest �sszes j�t�kosa megkapta az MLSZ j�t�kenged�ly�t, a versenyszab�lyzat pedig azt mondja, hogy ha helyt adnak az �v�snak, �s az MLSZ �ltal kiadott versenyenged�llyel j�tszik valaki, akkor nem lehet pontot levonni, nem lehet a csapatot megb�ntetni, mert ebben az esetben nem a csapatnak a hib�ja. Ha eredm�nyre vezetne az �v�s, az �jpestet akkor sem fenyegetn�, az �n �ll�spontom szerint.

– Van egy szab�ly, meg egy ellenszab�ly?

– Nem. Azt gondolom, m�sk�nt �rtelmezz�k, de ha mindenki ugyan�gy �rtelmezn�, akkor soha nem lenn�nek perek, �s senki nem vitatkozna soha, semmin. �n tiszteletben tartom T�llai Andr�s �ll�spontj�t, meg is �rtem, csak nem �rtek vele egyet. Egyel�re az MLSZ sem �rt vele egyet, �gyhogy az �jpest helye biztos, hiszen ha nem is sz�p m�don, de kiv�vta a bennmarad�st. Rem�lem a legjobbakat, hiszen hallom a h�reket: az eg�sz st�b azon dolgozik, hogy ne csak a kup�ban, hanem a bajnoks�gban is nagyon j�l szerepeljenek

– Ha �n lenne a Mez�k�vesd jog�sza, t�mogatn� az �v�st?

– Persze, hiszen az ember mindent megtesz a klubj��rt, a jog�sznak meg az a dolga, hogy a megb�z�j��rt tegyen meg mindent. Megtenn�k mindent, hiszen az ember lehet mindk�t oldalon. Emberileg nagyon meg�rtem, de nek�nk van igazunk.

– Nagy csata lesz ez m�g...

• Megl�tjuk. Egyel�re azt gondolom, hogy eddig nem volt nagy csata ebb�l. Az MLSZ jogosult ennek az elb�r�l�s�ra, mi ezt v�rjuk. Van egy hat�rozott jogi �ll�spontunk, ha m�sk�pp d�ntenek, akkor k�nytelenek lesz�nk l�pni. �n nagyon csod�lkozn�k, ha az MLSZ a saj�t maga �ltal kor�bban hozott hat�rozatokat fel�lb�r�

Az �jpest jogi k�pvisel�j�nek nyilatkozata:

– Mikor d�l el a Mez�k�vesd �v�sa, teh�t hogy egy�ltal�n els� oszt�ly� csapat lesz-e az �jpest?

– Szerintem a Mez�k�vesd �v�s�nak jogi alapja nincs. Hallottam, hogy T�llai Andr�s eln�k t�bb jog�sszal is egyeztetett, de nekem m�s az �ll�spontom. Nagyon tisztelem �t, �s azt gondolom, nagyon helyes, hogy � mindent megtesz a klubj��rt. M�s k�rd�s, hogy ennek jogilag van-e helye, m�rpedig szerintem nincs. Szerintem az �v�st m�sodfokon is el fogj�k utas�tani. Egy�bk�nt ha nem �gy lenne, a szab�lyzat egy�rtelm�: mindenki, az �jpest �sszes j�t�kosa megkapta az MLSZ j�t�kenged�ly�t, a versenyszab�lyzat pedig azt mondja, hogy ha helyt adnak az �v�snak, �s az MLSZ �ltal kiadott versenyenged�llyel j�tszik valaki, akkor nem lehet pontot levonni, nem lehet a csapatot megb�ntetni, mert ebben az esetben nem a csapatnak a hib�ja. Ha eredm�nyre vezetne az �v�s, az �jpestet akkor sem fenyegetn�, az �n �ll�spontom szerint.

– Van egy szab�ly, meg egy ellenszab�ly?

– Nem. Azt gondolom, m�sk�nt �rtelmezz�k, de ha mindenki ugyan�gy �rtelmezn�, akkor soha nem lenn�nek perek, �s senki nem vitatkozna soha, semmin. �n tiszteletben tartom T�llai Andr�s �ll�spontj�t, meg is �rtem, csak nem �rtek vele egyet. Egyel�re az MLSZ sem �rt vele egyet, �gyhogy az �jpest helye biztos, hiszen ha nem is sz�p m�don, de kiv�vta a bennmarad�st. Rem�lem a legjobbakat, hiszen hallom a h�reket: az eg�sz st�b azon dolgozik, hogy ne csak a kup�ban, hanem a bajnoks�gban is nagyon j�l szerepeljenek

– Ha �n lenne a Mez�k�vesd jog�sza, t�mogatn� az �v�st?

– Persze, hiszen az ember mindent megtesz a klubj��rt, a jog�sznak meg az a dolga, hogy a megb�z�j��rt tegyen meg mindent. Megtenn�k mindent, hiszen az ember lehet mindk�t oldalon. Emberileg nagyon meg�rtem, de nek�nk van igazunk.

– Nagy csata lesz ez m�g...

• Megl�tjuk. Egyel�re azt gondolom, hogy eddig nem volt nagy csata ebb�l. Az MLSZ jogosult ennek az elb�r�l�s�ra, mi ezt v�rjuk. Van egy hat�rozott jogi �ll�spontunk, ha m�sk�pp d�ntenek, akkor k�nytelenek lesz�nk l�pni. �n nagyon csod�lkozn�k, ha az MLSZ a saj�t maga �ltal kor�bban hozott hat�rozatokat fel�lb�r�