Mezkvesden azt ajnljk a jtkosoknak, hogy a klub kiesse ellenre a kvetkez szezonban is az lvonalban fognak szerepelni.
Szinte napra pontosan egy hnappal ezeltt gy tnt, hogy vgrvnyesen lezrtnak tekinthet az jpest FC licencgye. Most azonban a Rangad.hu gy rteslt, hogy az lvonaltl bcsz Mezkvesd csapatnl gy trgyalnak a kvetkez szezonra is megtartani, illetve igazolni kvnt labdargkkal, hogy minden bizonnyal az NB I-ben fognak szerepelni a fvrosi lila-fehrek helyn!
Kiessk esetn a borsodiak nyilvn szeretnnek azonnal, mr a kvetkez idnyben visszakerlni a legjobbak kz, ezrt logikus lenne, hogy ers keretet alaktsanak ki. Br anyagi problmik enyhn szlva nincsenek, azt tlzsnak rezzk, hogy meghatroz, j futballistkat csbtanak a msodosztlyba. A magyarzat: nyilvn biztosak benne, hogy az lvonalban maradhatnak.
prilis 23-n a csakfoci.hu azt pedzegette, hogy nhny NB I-es klub kpviselje szerint sntt az jpest rvelse a jtkosok tigazolsa kapcsn a rgi s az j futballcgek kztt. Ills Jnos, a Rkczi gyvezetje elmondta, mg nem dntttek az vsrl, mert elsknt az MLSZ llspontjra vrnak azzal kapcsolatosan, hogy minden rendben volt-e az jpesti cgvlts krl. Konkrtan arra utalt, hogy a lila-fehrek tbb jtkosa – szezonbeli harmadik tigazols miatt – jogosulatlanul szerepel, mivel vitatja, hogy a kft-rl kft-re val vlts kimerten a mkdsi forma vltst. Mrpedig az jpestiek kpviselje szerint mkdsi formt vltottak, gy a jtkosok tvitele az egyik cgbl a msikba nem szmt igazolsnak.
Visontai Csongor, az jpest FC jogi kpviselje reakcijban elmondta: nem rte vratlanul, hogy tbb klub rszrl is agglyok vetdtek fel a licenctruhzs kapcsn, s vst helyeztek kiltsba, de szerinte minden jogszeren trtnt, ettl fggetlenl akadt hrom-ngy – kiesstl veszlyeztetett – klub, amelynek vezeti taln kiss rosszindulatan kzeltettek az gyhz.
– vshoz termszetesen brkinek joga van, de a mi llspontunk szerint az egsz gy, gy az tigazolsok is szablyszeren trtntek – mondta egy hnappal ezeltt Visontai Csongor, aki arra hivatkozott, hogy az tigazolsi szablyzat valban kimondja, hogy egy jtkos egy szezonban legfeljebb hromszor igazolhat t, s csak kt klubban lphet plyra, az MLSZ versenyszablyzatnak 24 10-es pontja szerint viszont kivtelt jelent ez all, ha egy klub kzben mkdsi formt vltott, ebben az esetben pedig ez trtnt, gy llspontjuk szerint a jtkosok nem jogszertlenl lpnek plyra.
Mint lthatjuk, az a kardinlis krds az gyben, hogy trtnt-e mkdsi forma vlts? Az MLSZ is kiadott egy kzlemnyt, m ez a Pesti Riport cikke szerint jogilag agglyos, s valban megalapozottak lehetnek az egyes jtkosok – Szuljics, Heris, Koszovics, Zamostny – szerepeltetsnek a jogossgt vitat klubok nyilatkozatai. Errl ide kattintva olvashatnak!
A Rangad.hu megkeressre az egy hnappal ezeltt nyilatkoz Ills Jnos elmondta, hogy a Kaposvr nem vott, hiszen az utols helyen vgeznek, teht ennek nem is lett volna rtelme rszkrl.
Az jpest FC jogi kpviselje, dr. Visontai Csongor rdekldsnkre kifejtette, hogy a bajnoksg utols mrkzstl szmtott nyolc napon bell az lvonal brmelyik rsztvevje vhat.
– Hallottunk olyan hangokat, olvastunk olyan nyilatkozatokat, miszerint az jpesti jtkosok jogosulatlanul szerepelnek – magyarzta a jogsz, ugyanakkor emlkeztetett, hogy a szvetsg elnksge s versenybizottsga is hatrozatot hozott ebben a tmakrben, amely ellen szintn van helye fellebbezsnek, m annak hatrideje rgen lejrt, ezrt llspontja szerint a lila-fehrek indulsi jogt mr nem lehet tmadni. – Biztos vagyok benne, hogy az jpest nyrtl is NB I-es lesz. A versenyszablyzat szerint jogosulatlan jtk miatt pontokat nem lehet elvenni, abban az esetben, ha a jtkengedlyt az arra jogosult szervezet kiadta, s valtlan adatkzls nem trtnt, teht semmilyen adatot titkoltak el. Esetnkben az MLSZ „sztvizsglta” a kft-t, teht eltitkolsrl nem beszlhetnk, majd kiadta a jtkengedlyeket.
Errl egybknt a versenyszablyzat 64 7. bekezds B pontja rendelkezik. Visontai Csongor kijelentette, hogy jpesten mindenki nyugodt, hiszen egyrszt a plyn elrt eredmnyek alapjn bennmaradtak az NB I-ben, msrszt minden trvnyesen zajlott. Ha brki az vs mellett dnt, az mr az MLSZ felelssge lesz.
jpest helyett Mezkvesd? – a krds a jogi tnyek alapjn a borsodiak szmra kedveztlen irnyba ltszik eldlni, de megbzhat forrsbl szrmaz informciink szerint a klubnl nem adjk fel, az NB I-es bizottsg kzelmltbeli lsn ugyanis felvetdtt az vs mellett egy msik lehetsg, amelyre mr javaslatot is tettek. Ennek a lnyege pedig a kvetkez: jpest s Mezkvesd! Magyarul az NB I ltszmnak megemelse, amelyet rteslsnk szerint mr indtvnyoztak is a szvetsgnl.
A Rangad.hu termszetesen megkereste a mezkvesdi klubot, de Bocsi Anna gyvezet az vssal s a ltszmemels indtvnyozsval kapcsolatos krdseinkre sem kvn vlaszolni. Az MLSZ az vssal kapcsolatban azt vlaszolta, hogy a mai napig ilyen indtvny hivatalos formban nem rkezett.
A tovbbi fejlemnyekrl – ha lesznek – termszetesen beszmolunk.