A Magyar Labdar�g� Sz�vets�g (MLSZ) eln�ks�ge a klubtulajdonosok sz�nd�k�val szemben nem tudta megval�s�tani, hogy – a sz�nvonal emelked�se c�lj�b�l – cs�kkenjen az NB I-es csapatok sz�ma. Ezen tov�bb l�pve azonban azt m�r senki sem tudta megakad�lyozni, hogy a test�let hat�rozatot hozzon az NB II-es �s az NB III-as csapatok sz�m�nak cs�kkent�s�r�l, ut�bbi eset�ben ez a tendencia m�r az id�n is beindulhat. A 2009/2010-es NB II-es bajnoks�g k�t csoportj�ban m�g 32 csapat vehet r�szt, j�v� ilyenkor azonban m�r csak 24 egy�ttes k�sz�lhet a k�vetkez� bajnoki �v k�zdelmeire.

A cs�kken�s �gy k�vetkezik be, hogy a Keleti- �s a Nyugati-csoportban egyar�nt csak a 10. helyez�s jelent biztos bennmarad�st, a k�t 11. helyezett egym�s elleni oszt�lyoz�val d�nti el, hogy kettej�k k�z�l melyik �rizheti meg az NB II-es tags�g�t. Az NB III-b�l csak h�rom feljut�val sz�molnak, b�r lehet ak�r hat csoport-bajnok is. Vagyis, az NB III. megnyer�se nem jelent automatikus feljut�st az NB II-be.

A csoportok utols� h�rom helyezett csapata ugyan kiesik, az el�tte v�gzettekb�l viszont annyi csapat b�cs�zik m�g, hogy a 2010/2011-es bajnoks�gban maximum 90 sportszervezet csapata vehessen csak r�szt. Ez �t csoportban egyar�nt 18-as l�tsz�mot felt�telez, hat csoport eset�ben 15 csapat lenne egy csoportba sorolhat�. De, ez m�r csak a sz�mokkal val� j�t�k. Minden ott d�l el, hogy az id�n, illetve j�v�re h�ny csapat nevez�se �rkezik az MLSZ-hez. A versenyki�r�s felfoghat� �gy is, hogy ir�nyvonalat mutat a tov�bbiakhoz, �s val�j�ban csak az indul� csapatok fels� hat�r�t szabja meg az eml�tett oszt�lyokban.